ジアシルグリセロール油の代謝メカニズム

ジアシルグリセロール油とトリアシルグリセロール油の燃焼熱と吸収率について

一般の油(トリアシルグリセロール)はグリセリン骨格に3本の脂肪酸がエステル結合しているのに対し、ジアシルグリセロールは2本の脂肪酸がエステル結合したもので、ジアシルグリセロールには、1,3-ジアシルグリセロール及び1,2-ジアシルグリセロールの2つの構造異性体が存在し、これらの存在比は約7:3です(図1)。

図1 ジアシルグリセロールの化学構造式。右端は、グリセリンに3本の脂肪酸がエステル結合したトリアシルグリセロール。真ん中に、2本の脂肪酸がグリセリンの1位と2位にエステル結合した1,2-ジアシルグリセロール。左端にグリセリンの1位と3位にエステル結合した1,3-ジアシルグリセロールを示した。

図1 ジアシルグリセロールの構造

なぜジアシルグリセロール油には、トリアシルグリセロール油に比べて体重や体脂肪量が低減するといった栄養特性が認められるのでしょうか。まず考えられるのがジアシルグリセロール油は普通の油に比べエネルギー(カロリー)が少ないのではないかということです。摂取エネルギーが少なければ体に脂肪がつきにくくなるのは当たり前です。この点について、ジアシルグリセロール油とトリアシルグリセロール油の燃焼熱と吸収率が調べられました。同じ脂肪酸組成のジアシルグリセロール油とトリアシルグリセロール油の燃焼熱をボンブカロリーメーターで測定した結果は、それぞれ、38.9kJ/g(9.30kcal/g)、39.6kJ/g(9.46kcal/g)であり、ほぼ同じでした*1
1日10g(日本における成人の平均的食油摂取量)の食用油をジアシルグリセロール油に置き換えた場合の摂取エネルギーの差は約0.1%となり、無視できる差でほとんど影響はないと考えられます。また、動物実験の結果から、ジアシルグリセロール油摂取とトリアシルグリセロール油摂取において、見かけの吸収率に差異は認められていません*1 。従って、摂取後の血中中性脂肪の上昇が小さく、体脂肪への蓄積が少ないというジアシルグリセロール油の栄養特性は、吸収したエネルギー量の違いによるものではないと考えられます。

ジアシルグリセロールとトリアシルグリセロールの代謝メカニズムについて

体重や体脂肪量の低下は、食事として摂取したエネルギー量よりも体内で消費されるエネルギー量のほうが上回った場合に起こります。そこでジアシルグリセロールが体内に吸収された後の代謝特性に関心が向けられました。つまり、ジアシルグリセロールが吸収された後、体内で消費されるエネルギー量のほうにトリアシルグリセロールとの違いがあるのではないかということです。
ジアシルグリセロールの代謝メカニズム解析のため、まず小腸における消化、吸収、再合成についてジアシルグリセロールの特性が調べられました。図2に示したようにトリアシルグリセロールは、消化管内において両端の脂肪酸がリパーゼにより選択的に加水分解され、脂肪酸と2-モノアシルグリセロールに消化され小腸上皮細胞に吸収されます。小腸上皮細胞では、脂肪酸と2-モノアシルグリセロールから再びトリアシルグリセロール(中性脂肪)が合成され体内に運ばれます。この反応は極めて素早く起こることが知られています。

図2 グリセリンに脂肪酸が3本ついた構造のトリアシルグリセロールと、脂肪酸が2本ついた構造のジアシルグリセロールの違いを説明する図。トリアシルグリセロールは油として体内に貯蔵され、全身に分布します。エネルギーとして利用されないと体の脂肪になる。一方、ジアシルグリセロールは油として貯蔵されにくく、消化吸収後に分解されエネルギーとして消費されやすい構造のため、体に脂肪がつきにくい。

図2 ジアシルグリセロールの代謝メカニズム

では、ジアシルグリセロールではどうでしょうか。動物を用いた研究から、1,3-ジアシルグリセロールのほとんどが2-モノアシルグリセロールではなく、1-モノアシルグリセロールに消化されることがわかっています*2 。この1-モノアシルグリセロールができることは、ジアシルグリセロール摂取時の特徴と考えられます。1-モノアシルグリセロールと2-モノアシルグリセロールとでは、グリセリンに脂肪酸が結合する位置が違うだけですが、中性脂肪への再合成の原料としては使いやすさに大きな差があることがわかっています。すなわち、1-モノアシルグリセロールは中性脂肪合成に利用されにくく、このため、ジアシルグリセロール摂取時には小腸での中性脂肪への再合成が遅くなった*3 と考えられます。中性脂肪への再合成が進みにくくなるとともに、細胞内の遊離脂肪酸の濃度が高まることが認められており*4 、これが小腸における脂質の分解・燃焼機能を高めると考えられています。実際、動物実験において、ジアシルグリセロール油摂取後にトリアシルグリセロール油摂取に比べて体内での脂質の燃焼が促進されているという知見が報告されています*5 。さらに、小腸において、熱産成タンパク質であるUCP-2(uncoupling protein-2)および脂肪酸のβ酸化分解に関与する酵素群の遺伝子発現が増加し、脂肪酸のβ酸化分解活性が上昇すること*4 、肝臓において、脂肪酸のβ酸化に関与する酵素の遺伝子発現が増加し、活性が上昇すること、肝臓の脂肪酸合成に関与する酵素の活性が抑制されることが報告されています*6
この様に、ジアシルグリセロールの栄養特性の仕組みには、小腸における消化、吸収、再合成過程の特徴が関係しているのではないかと推測されています。ジアシルグリセロールの作用機構について現在考えられている仮説を模式的に図2に示します。

エネルギー代謝亢進作用について

ヒューマンカロリメーターと呼ばれる部屋型の代謝測定装置を使うと、1日の生活でヒトがどれだけのエネルギーを消費して、どれだけの脂肪をエネルギーとして消費(燃焼)しているのかを測定することができます。さらに、食事中の脂肪の炭素原子を安定同位体(13C)でラベルしておくことで、食事で食べた脂肪の燃焼量を直接測定することができます。
ジアシルグリセロール油またはトリアシルグリセロール油を含む食事を食べたときの14名の成人男女(男性8名、女性6名)の1日の脂質燃焼量をヒューマンカロリメーターを用いて測定したところ、体脂肪率の高い男女(6名、平均体脂肪率 30.2%)では、脂肪燃焼性を示す呼吸商(RQ)がジアシルグリセロール油を含む食事をしたとき脂肪燃焼側に有意に変化し、1日の脂肪燃焼量が増加する傾向が認められました*7 。また、ジアシルグリセロール油またはトリアシルグリセロール油を13Cでラベル化して、その呼気への排出を測定したところ、ジアシルグリセロール油摂取時にはトリアシルグリセロール油摂取時と比べて呼気への13Cの排出が有意に速く、ジアシルグリセロール油がトリアシルグリセロール油と比較して早く燃焼されやすいことがわかりました(図3)。
さらに、14名の成人男女(男性8名、女性6名)、または、8名の成人男性の1日の脂肪燃焼性を測定し、一緒に食べた食事に含まれる脂肪(トリアシルグリセロール)を13Cでラベル化して、ジアシルグリセロール油と一緒に食べた食事の脂肪の燃焼性を測定したところ、1日の脂肪燃焼量が有意に増加し(図4)、食事の脂肪の燃焼性も亢進することがわかりました(図5)*8,9
これらのことから、ジアシルグリセロールはそれ自身がエネルギーとして消費(燃焼)されやすいだけでなく、一緒に食べた食事の脂肪(トリアシルグリセロール)の燃焼性も高める性質があることがわかり、このことが体脂肪への蓄積が少ないというジアシルグリセロール油の栄養特性の理由のひとつではないかと考えられます。

図3 呼気中のDAG群とTAG群の油の投与後のTG(トリ グリセリド)排出率の変化を示すグラフ。横軸は投与後経過日数(0日から15日)、縦軸はTG排出率(0%から40%)。両群ともに投与後日数が経つにつれてTG排出率が増加するが、DAG群の方が排出率が有意に高かった。

図3 呼気中のジアシルグリセロール油またはトリアシルグリセロール油由来の13CO2排出率

図4 食後10時間の油由来の13Cでラベル化した二酸化炭素の回収率を示したグラフ。一緒に食べた食事に含まれる脂肪(TAG油)を13Cでラベル化して、DAG油と一緒に食べた食事の脂肪の1日の脂肪燃焼量が有意に増加した。

図4 食後10時間の油由来の13CO2回収率

図5 食事由来のTAG油とDAG油の1日あたりの脂肪燃焼量を比較した棒グラフ。13Cでラベル化したそれぞれの油を摂取した結果、DAG油の脂肪燃焼量がTAG油よりも多かった。

図5 脂肪燃焼量

引用文献

  • * 1 Taguchi H. et al., Lipids, 36, 379-382, 2001
  • * 2 渡邊浩幸ら, 日本油化学会誌, 46, 301-307, 1997
  • * 3 Murata M. et al., Biosci Biotechnol Biochem, 58, 1416-1419, 1994
  • * 4 Murase T. et al.,J Lipid Res, 43, 1312-1319, 2002
  • * 5 Kimura S. et al., Int J Vitam Nutr Res, 76, 75-79, 2006
  • * 6 Murata M. et al., Br J Nutr, 77, 107-121, 1997
  • * 7 Hibi M. et al., Lipids, 43, 517-524, 2008
  • * 8 Hibi M. et al., Jpn.Pharmacol.Ther., 35, 1241-1248, 2007
  • * 9 Hibi M. et al., Int J Obes (Lond), 32, 1841-1847, 2008
Page Top